Häng med nu, för det är några trådar att hålla reda på.

När Västra Götalandsregionen började misstänka att installationsentreprenörerna överfakturerat för material under bygget av barnsjukhuset höll de inne den summa de ansåg sig överfakturerats från byggentreprenören NCC.

Totalt 35 miljoner kronor. Det ledde till att installationsentreprenörerna inte fick betalt och Bergendahls el, som var elentreprenör på sjukhusbygget, stämde NCC för uteblivna betalningar.

Det ledde i sin tur till att NCC stämde regionen på uteblivna betalningar.

För ett knappt halvår sedan förlikades regionen med NCC gällande VVS-sidan, kvar är elsidan och underentreprenören Bergendahls el.

Nu rör det sig om 24 miljoner som regionen håller inne. 

Därefter började regionen även titta på de elentreprenörer man hade på ramavtalen, det vill säga de elföretag som har kontrakten på löpande eljobb i Göteborgsregionen.

Och även där tyckte man sig se att man blivit överfakturerade på material.

Bestred 20 procent

Totalt hade regionen tre elramavtalsentreprenörer, varav en var Bergendahls el.

Regionen bestred 20 procent av materialkostnaderna för alla tre företag. Två av tre gjorde regionen överenskommelser med.

Den tredje var Bergendahsl el som inte gick med på någon överenskommelse. Istället stämde Bergendahls el regionen för uteblivna betalningar.

I barnsjukhusavtalet finns inskrivet att ”kostnaderna ska hanteras med full öppenhet och insyn” samt att regionen ska ha ”fullt tillträde till ekonomisystemet”.

Men regionen tyckte inte att de fick den tillgång till Bergendahls ekonomisystem som de enligt avtalet hade rätt till, och stämde därför Bergendahls för att få full insyn i ekonomisystemet.

Avgjort i tingsrätten

Den senare delen har nu avgjorts i Göteborgs tingsrätt.

Där beslutades det att Bergendahls måste ge Västra Götalandsregionen tillgång till sina ekonomisystem och bland annat visa upp materialkostnader samt alla olika rabatter och bonusar.

En man i kostym och blå skjorta står utomhus med grönska i mörker.
Magnus Hjelmgren, strateg på Västfastigheter bygg och förvaltning

– Det är en bra dom, genomarbetat på alla sätt och vis, säger Magnus Hjelmgren, strateg på Västfastigheter bygg och förvaltning, och den som svarar på Elektrikerns frågor.

Domen är dock överklagad, både från Bergendahls och Västra Götalandsregionen. De senare då regionen inte fått igenom alla sina krav.

Att Västra Götalandsregionen vill få insyn i Bergendahls ekonomisystem inklusive deras rabatter och bonusar beror på att det i grunden är vad den här härvan handlar om.

Det system inom elinstallationsbranschen där grossisterna på olika och mycket svårförståeliga sätt strösslar kundföretagen med otaliga bonusar och kickbacks. Något som Elektrikern skrivit om tidigare.

Det är de här bonusarna och återbetalningarna som Västra Götalandsregionen menar kommit Bergendahls till del, och sedan stannat där.

Vilket enligt regionen inneburit att Bergendahls betalat betydligt mindre för elmaterialet än vad de fakturerat NCC/ Västra Götalandsregionen för.

Magnus Hjelmgren förklarar att det var när organisationen jämförde kostnaderna för entreprenaden på Drottning Silvias barnsjukhus med ett liknande projekt i Skövde som de såg att materialkostnaderna i Göteborg var betydligt högre.

– Det var då det började. Därefter gjorde vi grundligare undersökningar och allt pekade åt samma håll. Det är vår fasta övertygelse att det har skett en överdebitering av elmaterial på Drottning Silvias barnsjukhus.

Branschproblematik

Magnus Hjelmgren säger att hans uppfattning är att överdebitering av material handlar om en branschproblematik.

– Varför vi driver detta just mot Bergendahls är att det var så tydligt, så uppenbart, ett så stort projekt och så stora pengar inblandande, och vi hade väldigt bra jämförelsematerial. Vi driver detta mot elentreprenaden på Drottning Silvias barnsjukhus, vilket i detta fall var Bergendahls, inte för att det just var Bergendahls.

Har ni haft någon diskussion med andra regioner eller offentliga fastighetsbolag om det här ärendet?
– Vi har mött mycket nyfikenhet, och det vi hoppas på är en förändring i branschen med större transparens.

– Vi ifrågasätter inte att bolagen ska gå med vinst, men vi vill inte betala överpriser. I slutändan för vår del är det ju skattepengar det handlar om.

Bergendahls el: Överklagat

Tidningen har kontaktat Bergendahls el och NCC för att få bolagens syn på Västra Götalandsregionens anklagelser om överdebitering av elmaterial.

Bergendahls els koncernchef Pierre Rundwall svarar att då båda parter överklagat domen så har han inget att kommentera i dagsläget. 

NCC svarar att de ser allvarligt på anklagelserna om att installationsföretagen överdebiterat för material, och ger följande kommentar via mejl: ”Vi har inte haft anledning att misstänka några oegentligheter. Om anklagelserna visar sig stämma har både NCC och Västfastigheter blivit vilseledda. NCC har inte, och misstänkts inte, ha tagit del av några dolda rabatter eller bonusupplägg.

Detta har hänt

2015 tecknade Västra Götalandsregionen ett entreprenadavtal med NCC för att bygga Drottning Silvias barnsjukhus i Göteborg. NCC skrev i sin tur avtal med flera bolag. På elsidan Bergendahls el.

2020 började regionen misstänka att installationsentreprenörerna överdebiterade för materialet. Efter jämförelse med ett liknande projekt kom de fram till att installationsföretagen tagit ett överpris på närmare 35 miljoner kronor för materialet.

Regionen höll då inne betalningen till NCC på samma summa. NCC förlikades med regionen på vvs-sidan. Så skedde inte på elsidan.

I stället stämde Bergendahls NCC för uteblivna betalningar. NCC stämde i sin tur regionen.

Då började regionen se över materialinköpen på sina ramavtal och höll inne 20 procent av betalningen till elentreprenörerna på avtalen. Två av tre entreprenörer förlikades med regionen. Bergendahls el gjorde det inte. Istället stämde de regionen på den uteblivna betalningen.

I avtalet med barnsjukhuset står inskrivet att regionen ska ha fullt tillträde till ekonomisystemet, något regionen inte tyckte de fick i Bergendahls del. Därför stämde regionen Bergendahls. Den delen har nu avgjorts i första instans till fördel för regionen.

Domen är överklagad.

Samtidigt väntar övriga stämningar i ärendet på att avgöras i domstol.

I korthet:

  • Regionen håller inne betalningar gällande installationer på barnsjukhuset
  • Bergendahls stämmer NCC för uteblivna betalningar gällande barnsjukhuset
  • NCC stämmer regionen för uteblivna betalningar gällande barnsjukhuset
  • Bergendahls stämmer regionen för uteblivna betalningar gällande ramavtalet
  • Regionen stämmer Bergendahls för att få insyn i ekonomisystemet. Avgjord i första instans.