2016-06-21

DEBATT

Avtalsrörelsen 2016 började bra. Borta var såväl industrin förlamande märke som LO-samordningen, vilken hade till uppgift att understödja låglönepolitiken. Vi måste erkänna att 6F:s egen samordning visade ett positivt trendbrott. Känslan stärktes av den geniala kampanjen Lönesänkarna.

Vi citerar en av affischerna: ”Nu vill dom sänka din lön, för att höja sin egen. I kraven från kampanjens hemsida står det att vi (6F) kräver löneökningar på minst 800 kr och med lägsta utrymme om 3,2 %.”

Men så satte IF Metall märket, som blev 2,2 procent. LO-toppen gjorde gemensam sak med arbetsköparna i Svenskt Näringsliv och hötte finger åt 6F:s lönekrav. Som bortblåst var 6 F:s radikala retorik och inte nog med det, man rentav applåderade Karl-Petter Thorwaldssons dolkstöt i ryggen de egna förbunden; 6F välkomnar uppgörelsen mellan LO och Svenskt Näringsliv löd rubriken på hemsidan.

Sedan gick det snabbt. Först Byggnads, sedan Målarna och till sist vi elektriker slöt alla avtal som landade precis på märkets 2,2 procent. (2,38 procent. på 13 månader motsvarar 2,2 procent på 12 månader). Dessutom slöt vi alla 13-månadersavtal. Vad är poängen med det, kan man undra? Sveriges Byggindustrier berättar på sin hemsida: Vi har även enats om ett 13 månaders avtal så att den konkurrensutsatta industrin i lugn och ro hinner sätta märket 2017.

Så mycket för de forna märkesmotståndarna i 6F som nu bidrar till att det säkert blir ett märke även nästa år. Så frågan pockar på, är SEF för eller emot märket?

I senaste ledaren i vår tidning skriver Jonas Wallin: ”Detta var en avtalsrörelse där vi verkligen satte 6F på banan som en stark och viktig aktör för lönebildningen i Sverige. Motparter, politiker, media. Alla var de tvungna att följa våra steg och vårt agerande.”

Vilken verklighet lever Wallin i, följde han samma avtalsrörelse som vi? Det var ju SEF som följde IF Metalls, LO-toppens och Svenskt Näringslivs agerande, inte tvärtom!

Låt oss ta ytterligare ett exempel. Den 31/3 blev IF Metalls avtal på 2,2 procent klart. Dagen efter skriver Jonas Wallin på sin Facebook-sida: ”Under gårdagskvällen och långt in på natten bombarderades jag av mail och meddelanden från våra medlemmar. De var minst sagt förbannade över nivån på löneökningar som industrin träffat avtal på.” Två veckor senare sluter alltså Sef ett avtal på samma lönenivå som industrin. Jonas Wallin uttalar sig: ”Jag är väldigt nöjd med innehållet i avtalet.” Vår förbundsordförande är alltså väldigt nöjd med en lönenivå som han vet att hans medlemmar är förbannad över! Varför strejkade vi inte för att bryta märket? Varför blev avtalsrörelsen ingen framgång? Våga diskutera frågorna med medlemmarna och våga vara självkritiska. För det blir inte trovärdigt när man slår sig för bröstet om hur förbannat bra allting gick i avtalsrörelsen, som på ledarsidan i senaste Elektrikern.

Hur kan man få 2,2 procent löneökning till en framgång när man krävt 3,2 procent.? Framförallt när kravet motiverats med att direktörerna ständigt blir rikare på arbetarklassens bekostnad. Lönernas andel av ekonomin är idag nere på samma nivå som på 1910-talet. En tid innan allmän rösträtt, 8-timmars arbetsdag och lagstadgad rätt till semester.

Fackets roll måste vara att bryta kapitalisterna i Svenskt Näringslivs makt, både på arbetsplatserna och i samhället. Ett första steg borde ha varit att med strejkvapnet visa att Sveriges arbetare inte accepterar att deras arbete blir vinster istället för mer löner och välfärd.

Frågan till Jonas Wallin och övriga ordföranden i 6F-förbunden blir därmed, hur arbetarklassens makt ska öka i samhället? Hur ska vi sänka direktörernas lön och höja vår egen? Hur ska arbetarklassen lägga beslag på aktieutdelningarna på 243 miljarder om ni ständigt accepterar att företagens vinster ska styra LO fackens lönekrav?

Olof Gradin, Jens Hardewall, Julius Nilsson, Karl Strandberg

Medlemmar i SEF och Kommunistiska Partiet

 

Förbundsordförande Jonas Wallin svarar: Avtalsrörelsen var en framgång!

Maila artikeln Skriv ut artikeln
Mer Åsikter

Per Eklund: “Är företagarnas Rot-statistik trovärdig?”

KRÖNIKA ”Människor är positiva till avdraget. Det är otvivelaktigt. Men frågan som ingen ställt än är hur positiva de är i en jämförelse med andra statliga satsningar”, skriver Per Eklund. Mycket av debatten runt Rot har en ideologisk grund. Vänsterpartierna är tveksamma till Rot och vänsterpartiernas väljare är emot Rot i högre grad.

”Det ska vara lika lätt och givet för en kvinna att bli elektriker som för en man”

LEDARE ”Det ska vara lika lätt och givet för en kvinna att bli elektriker som för en man. Och ingen bög ska behöva dra sig för att söka sig till yrket för att han tror att han inte kommer att vara accepterad på arbetsplatsen”, skriver Elektrikerförbundets ordförande Jonas Wallin.

Lars-Erik Pettersson: ”Replik på svar från Per-Håkan Waern”

DEBATT Angående svaret på min fråga om Demokrati, i Elektrikern nr 6 2018.

Morgan Bodin: ”Angående demokratin i förbundet”

DEBATT Jag vill göra ett tillägg kring debatten om Demokrati och repliken från Per-Håkan Waern. Håller helt och hållet med Lars-Erik Petterssons frågor kring hanteringen om demokratin inom förbundet. Per-Håkans svar ger ingen bild över varför beslutet fattades.

DEBATT: ”Vi får inte ta för dåligt betalt”

DEBATT ”Det finns ju inga argument som håller om man säljer bristkompetens till priser som gör att vi sakta kväver oss själva. Det finns en positiv och en negativ spiral och vi väljer i vilken av dem vi skall vara”, skriver Mats Bjelkevik. Rekordvärme i 3 månader och nu börjar politiker prata om att man behöver en plan för extrema väderförhållanden.

”Valdebatt fyra år senare – inget har förändrats”

KRÖNIKA ”Käbbelkulturen gör att allt fler tappar respekten för politikerna – färre orkar lyssna och än mindre engagera sig”, skriver PO Bergström. 28 augusti 2014 skrev jag den här krönikan nedan under rubriken Käbbelkulturen.

Anna Norling: ”Det ska löna sig att arbeta”

KRÖNIKA ”De här ständiga kraven från högern att sänka bidragen för dem som har det sämst ställt passar precis in i mallen. För då går det samtidigt att sänka lönerna riktigt mycket, utan att bidragen blir högre än lönerna. Då lönar det sig helt plötsligt att arbeta”, skriver Elektrikerns redaktör Anna Norling. Det är tisdagskväll.

Claes Thim: ”Rikta ilskan åt rätt håll”

DEBATT ”Här menar jag att Sverigedemokraterna ljuger för våra medlemmar om vad de egentligen vill. Sverigedemokraterna säger sig värna svenska arbetare men har faktiskt röstat emot att ställa krav på villkor i nivå med kollektivavtal vid offentliga upphandlingar”, skriver Claes Thim. Claes heter jag och är installationselektriker samt aktiv i Svenska Elektrikerförbundet.

DEBATT: Välfärdssamhälle vs. skattesänkningar

DEBATT ”Ska välfärden fungera, måste det in skattepengar och när vi får fler barn och pensionärer behövs det mer skattepengar för att alla ska få ta del av välfärden”, skriver debattörerna. Eftersom medellivslängden ökar, vi blir äldre och äldre hela tiden samtidigt som barnafödandet också ökar, så kommer flera ta del av välfärden.

Nille Thorsell ”Rädsla gör oss till dårar”

KRÖNIKA ”Det dog fler människor i arbetsplatsolyckor 2017 än av gängskjutningar, men man hör inte många vara rädda för sina arbetsplatser. Rädslan spökar i våra hjärnor och slår ut all form av logiskt tänkande”, skriver Nille Thorsell. Rädsla gör oss till dårar som fokuserar på allvarliga, men relativt små hot och gör så vi missar de stora hoten.

”Är det här demokrati?”

DEBATT ”Jag ser det som en åldersdiskriminering och kränkning av föreningsrätten alltså ett Odemokratiskt beslut. Varför omyndigförklarar man 10 procent av medlemmarna?”, skriver Lars-Erik Pettersson angående beslutet om pensionärers rösträtt i förbundet.
Foto: Tomas Nyberg

Svar till insändare angående pensionärers rösträtt på valmöten i verksamhetskretsarna

DEBATTREPLIK Elektrikerförbundets 1:e vice ordförande Per-Håkan Waern svarar här på Lars-Erik Petterssons debattext angående pensionärers rösträtt i förbundet.

”Alliansens arbetsmarknadsreform är socialt livsfarlig”

KRÖNIKA ”Arbetsgivare anställer inte fler än vad produktionen kräver, bara för att lönerna sänks. Och arbetsgivare anställer inte folk som inte klarar jobbet, även om de blir billigare än andra. Däremot anställer de förstås gärna folk som kan jobbet till litet lägre kostnader än förut”, skriver Ann-Marie Lindgren.

DEBATT: (S)chyssta villkor på arbetsmarknaden

DEBATT ”En socialdemokratisk valseger är garanten för en fortsatt utveckling av den svenska modellen”, skriver debattörerna. Krav på kollektivavtalsliknande villkor vid offentliga upphandlingar är ett viktigt politiskt beslut för att upprätthålla den svenska modellen.

Ulf Lundén: ”En av årets viktigaste böcker”

KULTUR Föreningen Arbetarskrivare publicerar sin 11:e antologi. Den heter Jag har tänkt mycket på oss och våra utmattade kroppar. Jag utnämner den till en av årets viktigaste böcker. Under läsningen nynnar jag på John Lennons klassiker ”Working class hero”.