Det var Arbetsdomstolens ordförande Karin Renman som reagerade på att flera av fackens ledamöter i AD också satt i styrelsen för LO-TCO rättsskydd.
I samband med att domen i fallet om surfplattorna menade AD att dessa personer var jäviga.

 

AD menade att jäv uppstod då LO-TCO rättsskydd i många AD-rättegångar företräder fackförbund eller fackliga medlemmar.
När Arbetsdomstolen sagt att det var jäv om man satt i LO-TCO:s styrelse och var AD-ledamot, beslutade de flesta av ledamöterna att lämna LO-TCO rättsskydds syrelse.
Karin Renman menade i samband med detta att det inte var känt att ledamoten i AD också satt i styrelsen för LO-TCO rättsskydd.

 

 

Urban Pettersson, biträdande förhandlingschef i Elektrikerförbundet, håller inte med Karin Renman.
– Detta har varit känt i 40 år. Det är jävligt märkligt. AD är en tvistelösningsmodell mellan parter. Alla utom de som är utsedda av staten är mer eller mindre jäviga, säger Urban Pettersson.
Han pekar på ett exempel som kan inträffa. På arbetsgivarsidan kan man ha varit anställd på ett förbund och slutat där och nu är anställd på ett annat förbund. Då räknas bara den nuvarande anställningen, inte där man varit anställd tidigare.
– Det är ett märkligt resonemang.

 

 

Per Eklund
per.eklund@daladem.se

 

 

LÄS ÄVEN: Förlikning om surfplattorna