2016-09-08

Ledare
Jag är demokratisk socialist och där av feminist. Det har jag nog alltid varit, även innan jag själv satte den etiketten på mig. Det grundar sig framförallt i en ilska över orättvisor. Inget gör mig så arg som orättvisor. Och det finns gott om sådana mellan kvinnor och män.

Kvinnor tjänar mindre och har otryggare anställningar och som en följd av detta lägre pensioner. Deras arbete värderas lägre än männens. De förväntas fortfarande ta huvudansvaret för samhällets reproduktion. Det är den materiella sidan av saken. Därutöver möter de ofta trakasserier och en hemsk jargong, inte minst i vår bransch. Detta gör mig förbannad.

Enligt SCB är andelen kvinnor i vår bransch mindre än två procent. I våra medlemsled är knappt tre procent kvinnor. Det är inte bra. Det finns ingen vettig anledning till varför det ser ut på det här sättet. Vårt yrke är ett fantastiskt yrke som lämpar sig väl både för kvinnor och män. Vad beror detta på? Det beror inte på någon lönediskriminering. Jag tror att traditionens makt spelar stor roll. Och jag tror tyvärr att det finns fördomar åt bägge hållen. Från kvinnor när det gäller en manlig jargong. Och från män när det gäller kvinnors förmåga att klara av jobbet. Och från arbetsgivare som inte anpassar arbetsplatserna till ett modernt jämställt arbetsliv.

Detta måste vi förändra! Varför? Jag är helt övertygad om att miljön på våra arbetsplatser blir bättre av att vi möts där med olika bakgrunder. När olika erfarenheter möts så växer något större. Man kan göra jämförelsen med skolans värld. Jag är alls inte förtjust i valfrihetsyran i skolan. Jag tyckte att det fanns ett värde i att villabarnen mötte förortsungarna. Jag tror helt enkelt att mångfald är bra för oss och förhindrar och förminskar dåliga kulturer och jargonger.

Här har vi alla ett ansvar. Män som kvinnor. Att vara vaksamma på jargonger och förminskanden som alldeles för ofta drabbar kvinnor i våra branscher. Jag är därför glad att vårt kvinnliga nätverk ELQvinnorna verkar fått ny fart och kan agera blåslampa och hjälpa hela förbundet att sätta ljuset på fördomar och intolerans. Jag vet att man planerar en kampanj här under hösten för att sätta fokus på arbetsmiljön och i synnerhet hur hygienutrymmena ser ut på våra arbetsplatser. Det ser för hemskt ut på vissa ställen. Och detta är arbetsgivarens ansvar.

Vi ska också bli bättre på att se på hela förbundets verksamhet med genusglasögon. Vi behöver fler kvinnor i våra led – och på alla positioner. Det är vad vi kan göra i vårt förbund, i den större frågan kring den ojämställda arbetsmarknaden krävs större och samlade grepp.

Min feministiska övertygelse präglar starkt min syn på lönebildningen och den kommande avtalsrörelsen. Jag vet att inget eller väldigt lite av värde kan uträttas på detta område utan att vi är fler som strävar åt samma håll. Det är därför jag slåss för en LO-samordning.

Vi behöver en samordning med både procent och krontal. Annars fortsätter skillnaderna att växa. Enkelt uttryckt. Män tjänar mer än kvinnor. De får alltså mer i pengar av procentpåslag och löneklyftorna ökar. 2,2 procent för en kvinna som tjänar 20 000 kr ger 440 kronor. Samma procent för en man som tjänar 30 000 kr blir 660 kronor mer i månaden. Så har det med ett till synes enkelt och rättvist procentpåslag blivit att mannen får 220 kronor mer. Detta kan inte få fortsätta år efter år.

Därför behöver vi samlas kring en lönebildningsmodell som främjar både jämlikhet och jämställdhet. Hur svårt kan det vara?

Jonas Wallin

Maila artikeln Skriv ut artikeln
Mer Åsikter

DEBATT: Varför är inte pensionärer välkomna på Elmässan?

Bild: Pixabay DEBATT (Kommentar från Easyfairs, som anordnar Elmässan i Kista, följer efter debattexten.) Med anledning av det senaste beslutet att pensionärer inte har rösträtt i avdelningarna, detsamma gäller nu också för BESÖK av Elmässan i Kista.

Ingemar E L Göransson: Om att förstå nuvarande politiska kaos

KRÖNIKA ”Vänstern i bred bemärkelse har aldrig i modern tid varit svagare än idag. Den viktigaste orsaken till detta är att socialdemokratin lämnat reformismen och flyttat till mitten”, skriver Ingemar E L Göransson. Det är inte så svårt att förstå varför alliansen gjort sitt som politiskt projekt. Förutsättningarna har helt enkelt ändrats.

Per Eklund: “Är företagarnas Rot-statistik trovärdig?”

KRÖNIKA ”Människor är positiva till avdraget. Det är otvivelaktigt. Men frågan som ingen ställt än är hur positiva de är i en jämförelse med andra statliga satsningar”, skriver Per Eklund. Mycket av debatten runt Rot har en ideologisk grund. Vänsterpartierna är tveksamma till Rot och vänsterpartiernas väljare är emot Rot i högre grad.

”Det ska vara lika lätt och givet för en kvinna att bli elektriker som för en man”

LEDARE ”Det ska vara lika lätt och givet för en kvinna att bli elektriker som för en man. Och ingen bög ska behöva dra sig för att söka sig till yrket för att han tror att han inte kommer att vara accepterad på arbetsplatsen”, skriver Elektrikerförbundets ordförande Jonas Wallin.

Lars-Erik Pettersson: ”Replik på svar från Per-Håkan Waern”

DEBATT Angående svaret på min fråga om Demokrati, i Elektrikern nr 6 2018.

Morgan Bodin: ”Angående demokratin i förbundet”

DEBATT Jag vill göra ett tillägg kring debatten om Demokrati och repliken från Per-Håkan Waern. Håller helt och hållet med Lars-Erik Petterssons frågor kring hanteringen om demokratin inom förbundet. Per-Håkans svar ger ingen bild över varför beslutet fattades.

DEBATT: ”Vi får inte ta för dåligt betalt”

DEBATT ”Det finns ju inga argument som håller om man säljer bristkompetens till priser som gör att vi sakta kväver oss själva. Det finns en positiv och en negativ spiral och vi väljer i vilken av dem vi skall vara”, skriver Mats Bjelkevik. Rekordvärme i 3 månader och nu börjar politiker prata om att man behöver en plan för extrema väderförhållanden.

”Valdebatt fyra år senare – inget har förändrats”

KRÖNIKA ”Käbbelkulturen gör att allt fler tappar respekten för politikerna – färre orkar lyssna och än mindre engagera sig”, skriver PO Bergström. 28 augusti 2014 skrev jag den här krönikan nedan under rubriken Käbbelkulturen.

Anna Norling: ”Det ska löna sig att arbeta”

KRÖNIKA ”De här ständiga kraven från högern att sänka bidragen för dem som har det sämst ställt passar precis in i mallen. För då går det samtidigt att sänka lönerna riktigt mycket, utan att bidragen blir högre än lönerna. Då lönar det sig helt plötsligt att arbeta”, skriver Elektrikerns redaktör Anna Norling. Det är tisdagskväll.

Claes Thim: ”Rikta ilskan åt rätt håll”

DEBATT ”Här menar jag att Sverigedemokraterna ljuger för våra medlemmar om vad de egentligen vill. Sverigedemokraterna säger sig värna svenska arbetare men har faktiskt röstat emot att ställa krav på villkor i nivå med kollektivavtal vid offentliga upphandlingar”, skriver Claes Thim. Claes heter jag och är installationselektriker samt aktiv i Svenska Elektrikerförbundet.

DEBATT: Välfärdssamhälle vs. skattesänkningar

DEBATT ”Ska välfärden fungera, måste det in skattepengar och när vi får fler barn och pensionärer behövs det mer skattepengar för att alla ska få ta del av välfärden”, skriver debattörerna. Eftersom medellivslängden ökar, vi blir äldre och äldre hela tiden samtidigt som barnafödandet också ökar, så kommer flera ta del av välfärden.

Nille Thorsell ”Rädsla gör oss till dårar”

KRÖNIKA ”Det dog fler människor i arbetsplatsolyckor 2017 än av gängskjutningar, men man hör inte många vara rädda för sina arbetsplatser. Rädslan spökar i våra hjärnor och slår ut all form av logiskt tänkande”, skriver Nille Thorsell. Rädsla gör oss till dårar som fokuserar på allvarliga, men relativt små hot och gör så vi missar de stora hoten.

”Är det här demokrati?”

DEBATT ”Jag ser det som en åldersdiskriminering och kränkning av föreningsrätten alltså ett Odemokratiskt beslut. Varför omyndigförklarar man 10 procent av medlemmarna?”, skriver Lars-Erik Pettersson angående beslutet om pensionärers rösträtt i förbundet.
Foto: Tomas Nyberg

Svar till insändare angående pensionärers rösträtt på valmöten i verksamhetskretsarna

DEBATTREPLIK Elektrikerförbundets 1:e vice ordförande Per-Håkan Waern svarar här på Lars-Erik Petterssons debattext angående pensionärers rösträtt i förbundet.

”Alliansens arbetsmarknadsreform är socialt livsfarlig”

KRÖNIKA ”Arbetsgivare anställer inte fler än vad produktionen kräver, bara för att lönerna sänks. Och arbetsgivare anställer inte folk som inte klarar jobbet, även om de blir billigare än andra. Däremot anställer de förstås gärna folk som kan jobbet till litet lägre kostnader än förut”, skriver Ann-Marie Lindgren.